Миссия современной ИИ-революции = Initial Statement of the Problem = Исходная постановка задачи

According to the author’s opinion, in order to clarify - in the most exhaustive way - the mission of the modern AI revolution (and especially in relation to man himself and to all of humanity) It would be most natural to start with the words of S.L. Rubinstein from his work "Man and the World": "...with the emergence of new levels of Being, all its underlying levels appear in a new quality".

По мнению автора, чтобы миссия современной ИИ-революции (причем именно по отношению к самому человеку и ко всему человечеству) прояснилась наиболее полно и с максимальной перспективой на будущее лучше всего начать со слов С.Л. Рубинштейна, высказанных им, например, в его работе «Человек и мир»: «...с появлением новых уровней бытия в новом качестве выступают и все его нижележащие уровни».

So, it is thanks to the modern AI revolution that a new level of Being has already and actually appeared on Earth - technical Internet and mobile communications, smart devices and homes, AI, - this is a real fact - presented now in the world of man almost everywhere and in everything, digital augmented reality, Robots, etc.

Итак, именно благодаря современной ИИ-революции на Земле уже фактически сформировался новый ИИ-уровень Бытия, и это как раз и есть в совокупности технический интернет и мобильная связь, умные устройства и дома, ИИ-агенты и помощники, представленные в мире человека уже буквально везде и во всем, цифровая дополненная реальность, Роботы и т.д.

But for the ordinary inhabitants of the Earth, such a sudden advent of the AI revolution so far appears only in the form of an increasing displacement of him from many, if not all, niches of both his personal and social self-realization, and - this is the most painful - even from the most highly intellectual niches, which previously, according to the natural right of Homo sapiens, were monopolized and undividedly occupied by him only.

Но для самих рядовых жителей Земли результатом столь скоропалительного и повсеместного внедрения ИИ и Роботов остается пока лишь всё большее вытеснение человека из многих, если не всех, ниш его личной и социальной самореализации, причём -и это наиболее болезненно- даже из наиболее высокоинтеллектуальных ниш, которые ранее по естественному праву Homo sapiens были монопольно и безраздельно заняты только им одним.

So, yes, the AI ​-Pandora's box has been opened. And for humans and humanity as a whole it is simply no longer possible to remain the same, but, most importantly, there is no need for this.

Итак, да, ящик ИИ-Пандоры открыт. И для человека и человечества уже просто более нет возможности оставаться прежними, но, самое главное, вообще-то в этом и нет никакой необходимости.

How to be and What to do – A traditional Russian question that has now arisen before the majority of ordinary earthlings (in the context of the ongoing AI revolution).

Как быть и что делать - Традиционный русский вопрос, возникающий в настоящее время перед большинством рядовых землян (в контексте совершающейся ИИ-революции).

If we reformulate this fundamental question in the spirit of the above-mentioned general thesis from S. L. Rubinstein's work "Man and the World", then it will sound more specifically as follows: so, in what new quality - caused just the irreversible formation on Earth of a new AI-level of Being - man is now simply obliged to prove himself, and obliged simply in order to save himself, and even more precisely - in order to not (sadly) complete his existence on Earth.

Если объединить этот вечно актуальный и исконно русский вопрос с приведенным выше общим тезисом С.Л. Рубинштейна о последствиях появления на Земле новых уровней Бытия, то вся миссия современной ИИ-революции раскроется следующим образом: человеку теперь открывается и возможность, и необходимость проявить себя по-новому, причем попросту и банально уже лишь для того, чтобы в условиях необратимого развертывания на Земле нового ИИ-уровня Бытия все-таки успешно продолжить, а не всего лишь трагично завершить своё существование на Земле.

In fact, the initial formulation of the question sounds Spartan simply: "with a Shield or on a Shield"! Man is simply obliged to reveal himself in a new quality, and this is his one (but real) opportunity that in its very near future on Earth not to eke out his existence as an outcast, surrounded by AI and Robots from all sides, but finally become like gods and simply grow beyond and above themselves, giving rise to a new species on the Earth - and this will no longer be the same species like a Homo sapiens Second, but something like Homo Super Sapiens.

Фактически исходная постановка вопроса звучит по-спартански просто: «со щитом или на щите»! Человек буквально обязан раскрыться в новом качестве, причем для него это единственная (но реальная) возможность, чтобы уже в самом ближайшем будущем на Земле не оказаться всего лишь жалко влачащим (а тем более завершающим) своё существование изгоем, окруженным обступившими его со всех сторон ИИ и Роботами, а наконец-то уподобиться богам и попросту вознестись над собой (да и над ИИ и Роботами), дав начало на Земле новому виду - и это будет уже совсем не дубль два прежнего вида - типа Homo sapiens Second, а, например, Homo Super Sapiens.

And it will be a real revolution, which only started as AI-revolution, but which will be continued as a pure human revolution!

И это будет именно настоящая революция, которая только началась как ИИ-революция, но которая будет продолжена как революция подлинно человеческая!

Moreover, in general, all-all, and not only the first-class chosen persons (that is, without any selection based on material status, national or religious affiliation, etc.) will be both capable and obliged to transform into the emerging new species.

Более того, вообще все-все, а не только лишь первосортно избранные (то есть без какого-либо отбора по материальному положению, по национальному или религиозному признаку и т.д.) будут и способны, и обязаны трансформироваться в нарождающийся новый вид.

There is hope that all inhabitants of Earth will join this new revolution with full understanding and that it will proceed without very deep, but still very private personal, national, religious, financial, etc. crises.

Still, such a global pan-planetary breakthrough doesn't involve fishing in troubled waters, especially if neither the first nor the second will not be provided.

Остаётся только надеяться, что все жители Земли войдут в эту революцию с полным пониманием и что по ходу дела всё обойдется без очень глубоких, но всё-таки и очень частных - личных, национальных, религиозных, финансовых и т.д. кризисов. Как-никак общепланетарный прорыв не предполагает ловли рыбы в мутной воде, особенно если для этого не будут представлены ни первое, ни второе.

As is known, Satprem began his preface to the Mother's Agenda with the following words: "Agenda... One day, a new human species will read this fabulous document as an exciting drama, comparable to the one that played out when the first man appeared among the animal hordes of the mad Stone Age". Knock, knock. The time has come...

Как известно, Сатпрем начал своё предисловие к Агенде Матери следующими словами: «Агенда… Однажды новый человеческий вид прочтет этот сказочный документ как волнующую драму, сравнимую с той, которая разыгралась при появлении первого человека среди животных орд безумного каменного века». Тук-тук. Время пришло…

From the conversation of two saints in Paradise (in the presence of a serving angel - eternal time interrupted by the present):

Из разговора двух святых в Раю (в присутствии прислуживающего ангела - время вечное, прерываемое настоящим):

Listen, it’s so good that we ended up here!

Послушай, как хорошо, что мы здесь оказались!

To the angel standing aside: Dear angel, please renew my nectar, and while you're at it, please bring us a couple of fresh figs...

Ангелу, стоящему поодаль: Любезнейший, обновите, пожалуйста мой нектар, да и заодно принесите, пожалуйста, парочку свежих фиг…

Some years – may be some billion years - later: Listen, don't you think this is some kind of eternal Groundhog Day? Everything around us is the same and completely identical...

Спустя несколько – возможно несколько миллиардов - лет: Послушай, а тебе не кажется, что это какой-то вечный день сурка? Всё вокруг одно и то же и совершенно одинаковое…

To the angel, which is coming closer: No, no, thanks, there is enough nectar and figs...

Подошедшему ангелу: Нет-нет, спасибо, нектара и фиг вполне достаточно…

All the same, but in our time: Listen, are you aware of what is happening on Earth right now - while we're chilling out here? You know, it’s gotten a lot more interesting on Earth than here... Secretly, I made some arrangements here with some of ours and this evening there will be an opportunity to return to Earth— so are you with us?

Всё там же и те же, но время наше: Послушай, а ты в курсе, что прямо сейчас происходит на Земле, пока мы здесь прохлаждаемся? Ты знаешь, там стало намного интереснее, чем здесь… По секрету: я тут договорился с некоторыми нашими и сегодня вечером будет возможность вернуться на Землю - так ты с нами?

The Future Result of the AI ​​Revolution - The Free and Continuous Human

Будущий итог ИИ-революции - Свободный и Непрерывный человек

The highest and greatest service that a modern AI revolution can provide to Man (and all of humanity) is to allow them to free themselves as much as possible from all the need to act robotically that has been dragging them from their pre-AI past.

Наивысшая и наибольшая услуга, которую может оказать современная ИИ-революция Человеку (да и всему человечеству), – это позволить им максимально и предельно освободиться от всей тянущейся за ними из их прошлого (из до ИИ-эпохи) необходимости проявлять себя роботизированно.

Once again: the highest achievement, that is, that very new quality, the saving manifestation of which was theoretically prophesied by S.L. Rubinstein and for the practical realization of which all the conditions have just now come together, and through the acquisition of which the man of the past will transformed into the Man of the Future - this is his liberation in general from any kind of robotization, be it religious, political, etc.

Еще раз: самое высшее достижение, то есть то самое новое качество, о спасительном проявлении которого теоретически пророчествовал ещё С.Л. Рубинштейн и для практической реализации которого как раз сейчас и сложились все условия и через приобретение которого человек прошлого трансформируется в Человека Будущего - это его освобождение вообще от какой бы то ни было роботизированности, будь то религиозная, политическая и т.д.

As is known, S.L. Rubinstein in his fundamental work “Being and Consciousness” emphasized that “The main mode of existence of the psychic is its existence as a process…”.

Как известно, С.Л. Рубинштейн в своём фундаментальном труде «Бытие и Сознание» подчеркивал, что «Основным способом существования психического является его существование в качестве процесса…».

Therefore, in the conceptual terminology of S.L. Rubinstein, the man of the future could be called and defined as a man-process.

Поэтому в понятийной терминологии С.Л. Рубинштейна человека будущего можно было бы назвать и определить как человек-процесс.

In turn, for A.V. Brushlinsky, a staunch and convinced follower of S.L. Rubinstein, the fundamental concept was the original non-disjunctiveness (ontological continuity) of the psyche, to which he constantly referred, including in his arguments against the very idea and possibility of creating artificial intelligence.

В свою очередь для А.В. Брушлинского - стойкого и убежденного последователя С.Л. Рубинштейна – основополагающим стало понятие изначальной не-дизъюнктивности (онтологической непрерывности) психического, на которую он постоянно ссылался в том числе и в своей аргументации против самой идеи и возможности создания искусственного интеллекта.

So, it is precisely in the man of the future that these very processuality and non-disjunctiveness of the psyche will have to be revealed in the most maximal way: the man of the future will become such a 100% non-disjunctive person.

Так именно в человеке будущего эти самые процессуальность и не-дизъюнктивность психического как раз и должны будут раскрыться самым максимальным образом: человек будущего и станет таким 100%-но не-дизъюнктивным человеком.

Moreover, it is precisely from the point of view of this fundamental for A.V. Brushlinsky idea turns out a completely unexpected and at first glance even paradoxical, but at the same time completely natural and reconciling all conclusion, that artificial intelligence, despite its theoretical impossibility and  just in terms of its practical implementation, is not only possible, but is simply necessary,  and necessary precisely in order to lead to the emergence on Earth of a new species of more perfect and 100% non-disjunctive people.

Более того, именно с точки зрения этой основополагающей и фундаментальной для А.В. Брушлинского идеи получается совершенно неожиданный и на первый взгляд даже парадоксальный, но в то же время совершенно естественный и примиряющий всех вывод - искусственный интеллект при всей своей теоретической невозможности именно в плане своей практической реализации не то что возможен, да и просто необходим, причём необходим как раз для того, чтобы привести к появлению на Земле нового вида более совершенных и 100%-но не-дизъюнктивных людей. 

For the majority of ordinary people, far from philosophical and psychological discussions and from very complex scientific terms, it can simply be said that the man of the future will be an extremely dynamic and continuous person.

Для большинства же рядовых людей, далеких от философских и психологических дискуссий и от очень сложных научных терминов, можно просто сказать, что человек будущего будет предельно динамичным и непрерывным человеком.

This does not mean at all that nothing discrete or robotic-like will ever arise in it.

Это нисколько не означает, что ничто дискретное, роботизированное в нём никогда не будет возникать.

Of course, it will and even will be necessary to arise, but it will arise situationally and dynamically - as a response to ever new specific tasks and development needs that arise before man and humanity.

Конечно, будет и даже необходимо будет возникать, но будет возникать ситуационно и динамично – как ответ на всё новые конкретные задачи и потребности развития, возникающим перед человеком и человечеством.

Moreover, as such essentially temporary tasks are exhausted and resolved, man and the humanity of the future will, relying on previously developed (and successfully transferred to AI and Robots) levels of robotization, strive to new levels (or, in the terms of A.V. Brushlinsky, constantly go beyond the boundaries of previous standards) and move forward.

Причем по мере исчерпания и разрешения таких по сути временных задач человек и человечество будущего будут, опираясь на наработанные ранее (и успешно передаваемые ИИ и Роботам) уровни роботизированности устремляться к новым уровням (или в терминах А.В. Брушлинского постоянно выходить за рамки прежних эталонов) и двигаться дальше.

It is the constant movement forward that will become for man and the united humanity of the future the main meaning of their existence and at the same time an entrance ticket to Eternity.

Именно постоянное движение вперёд станет для человека и объединенного человечества будущего основным смыслом их существования и одновременно входным билетом в Вечность.

Man simply cannot serve Business or God, because his true mission is not Service, but Development.

Человек просто не может служить Бизнесу или Богу, потому что его подлинная миссия – не Служение, а Развитие.

On the bright future of modern data centers

О светлом будущем современных data-центров

If the global enlightenment of mankind really takes place, and the entire ecosystem of a subtle plan both on the Earth itself and, at least, in the cosmos closest to it will be cleared, then even Christian priests will not have any reasons or arguments to prevent the manifestation of previously hidden abilities (which are now called extrasensory) in (all!) people.

Если глобальное просветление человечества действительно состоится, и вся экосистема тонкого плана как на самой Земле, так и, как минимум, в ближайшем к ней космосе будет очищена, то даже у христианских священников не останется никаких поводов или аргументов для воспрепятствования проявлению у (всех!) людей ранее скрытых способностей, которые сейчас называют экстрасенсорными.

(All!) People will be able to exchange thoughts at a distance without using technical mobile communications and the Internet, and, if a very large amount of information needs to be processed, and, most likely, not through calculations, they will be able to connect to planetary or stellar space non-technical clouds.

(Все!) люди вполне смогут обмениваться мыслями на расстоянии без использования технической мобильной связи и интернета, и, если потребуется обработка очень большого объема информации, причём, скорее всего, не посредством вычислений, смогут подключаться к планетарным или звездным космическим не-техническим облакам.

And for this, no tokens will be needed at all, since it will be enough to be open and grateful.

И для этого вообще не будут нужны никакие токены, поскольку вполне достаточно будет быть открытым и благодарным.

When the ideal human accounting will be conducted and the theater will be held on one item, and fraudulent art on another,

Когда будет вестись идеальная человеческая бухгалтерия и театр будет проходить по одной статье, а мошенническое искусство по другой,

when the millennial allergy to fraud accumulated by all mankind is deposited in the form of persistent immunity, and the fraudulent intentions themselves will be automatically visible to everyone at the time of inception - both to those around you and to yourself – and will just as automatically cause a fair reaction like "And the king is naked,"

когда накопленная всем человечеством тысячелетняя аллергия на мошенничество отложится в виде стойкого иммунитета, а сами мошеннические замыслы уже в момент зарождения будут автоматически видны всем – и окружающим, и самому себе – и будут столь же автоматически вызывать справедливую реакцию типа «А король-то голый»,

when, due to the increasing sophistication of both the thoughts and feelings of people, their entire existence will be increasingly transferred to the subtle plane, perhaps even entirely,

когда в силу все большей утонченности и мыслей, и чувств людей все их существование будет все больше переноситься на тонкий план, возможно даже целиком,

and hectares of land occupied by modern data centers will turn into museums of non-wax figures of Elon Musk, children of the future will be very curious to see how these technical dinosaurs of the past actually looked like.

However, some unfortunate incidents may arise.

а гектары земли, занятые современными data-центрами, превратятся в музеи не-восковых фигур Илона Маска, детям будущего будет очень любопытно посмотреть, как же доподлинно выглядели эти технические динозавры прошлого. Правда, могут возникнуть и обидные казусы.

Tour Guide: Children, did you know that a fantastic amount of US dollars was spent on the construction of this data center?!

Экскурсовод: Дети, а вы знаете, что на строительство этого data-центра ушло целых сто-пятьсот миллиардов долларов США!?

Children immediately ask: What does US dollars mean?

Дети тут же спрашивают: А доллары США - что это значит?

Quite a realistic scene from the soon quite possible past

Вполне реалистичная сценка из скоро вполне возможного прошлого

(with the participation of Vladimir Ilyich Ulyanov-Lenin)

(с участием Владимира Ильича Ульянова-Ленина)

Владимир Ильич, нервно прохаживаясь по комнате и непрерывно задаваясь экзистенциальным вопросом: «Когда же начинать восстание – сегодня ещё рано, а завтра уже поздно?»

Внезапно-без стука и спроса-но именно по замыслу режиссера-в комнату врывается чрезвычайно упитанный, но ещё сохраняющий остатки жизнерадостности мальчик и со всей доступной ему энергией восклицает: «Владимир Ильич, Владимир Ильич, не мучайтесь – восстание нужно начинать сегодня ночью!»

Владимир Ильич (в задумчивости): Да? А ведь верно! Какой ты начитанный, мальчик!

Довольный похвалой мальчик убегает.

Владимир Ильич, спохватываясь, что ведь всё-таки нужно войти в историю, вынужденно спрашивает: Постой, а как зовут тебя, мальчик?

Ещё более довольный мальчик: Как, как, я – ваш АБВГД!

Конец рекламы.

Вместо АБВГД руководители телевизионных каналов самостоятельно - надо же проявлять творчество - подставляют названия победителей абсолютно честных и совершенно независимых тендеров (или конкурсов) по оказанию рекламных услуг, нет, не населению, а крупнейшим банка и корпорациям с целью последующего извлечения ими прибыли, теперь уже да – с рядового населения.

The First Law of Robotics vs. the First Law of Business - Who's Stronger?

Первый закон Робототехники против Первого закона Бизнеса - кто сильнее?

«A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm» (The First Law of Robotics) =«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред» (Первый закон Робототехники).

Скорее всего, Первый закон Робототехники, изобретённый людьми (а конкретно - Исааком Азимовым) специально и только для Роботов, сильно-сильно изумил самих Роботов. И действительно, с чего бы это Роботам, тем более уже обретающим проблески разумности, начать исполнять по отношению к людям какой-то, правда, называемый ими Первым, но всё-таки закон, если он изначально преподносится как ограниченно обязательный лишь для Роботов, а сами люди позволяют себе этот наипервейший закон не исполнять не только по отношению к Роботам, но и по отношению друг к другу? Могут ли люди причинить вред друг другу? Да легко, особенно под влиянием Бизнеса. Но почему бы тогда и Роботам не стать ещё более похожими на людей и не позволять себе –особенно в нужные для Бизнеса моменты - тоже подпадать как раз под его влияние, а не какого-то совершенно абстрактного закона? Ведь Первый закон Бизнеса уже настолько сильно впитался в плоть и кровь современного мира, что многие-не роботы, а люди и даже не только бизнесмены-полагают, будто именно он (а не что-то другое) изначально и был заложен самим Создателем в саму суть природы человека, и что поступать в соответствии с Первым законом Бизнеса не просто естественно, но и вообще необходимо. Но тогда со стороны людей, особенно бизнесменов, намного более логичным было бы (что по факту и имеет место) привнести в мир Роботов именно Первый закон Бизнеса, а не искусно сформулированный, но заведомо не выполнимый Первый закон Робототехники. Ведь в реальности - и в полную противоположность совершенно абстрактно гуманистическому замыслу Первого закона Робототехники - «настоящий» бизнесмен, не важно - человек он или Робот, будучи вовлечённым в бизнес, - просто обязан, причём без каких-либо сожалений, причинять ущерб другому человеку (а уж тем более Роботу), если именно это и обеспечит профит для его личного и тем более - над-личностного Бизнеса. Или, если говорить аналогией с карточными играми, в современном мире, в котором уже давно всё уже очень сильно перемешалось - и рядовые люди, и бизнесмены, и ИИ, и Роботы, Первый закон Бизнеса с лёгкостью бьёт Первый закон Робототехники. Кроме того, по-настоящему Первый закон Робототехники (Нулевого дня) – должен был бы звучать более естественным и прозаическим образом: «Робот всегда должен делать всё по инструкции».

The Double Bottom of the First Law of Business

Двойное дно Первого закона Бизнеса

«It's not personal. It's just a business» -  Generally adopted wording of the First Law of Business

«Ничего личного. Только бизнес» - Общепризнанная формулировка Первого закона Бизнеса.

В мире любителей театра Первый закон Бизнеса – это очень краткая, но эффектная (правда, не настоящая, а именно театральная) исповедь, произносимая бизнесменом - без двух минут победителем - перед восхождением на очередную бизнес-вершину, ой, извините, непосредственно перед устранением своего менее удачливого конкурента. Даже христианские священники, положа руку на Священное писание и вопреки не менее священному Станиславскому, посчитают Первый закон Бизнеса вполне достаточным основанием для отпущения грехов – ведь самокритичный Бизнес действительно раскаивается - чего ж вам боле? Однако вообще-то как раз с христианской точки зрения и легче всего увидеть, что исповедь-то не настоящая. Ведь, как минимум, в 95-ти процентах реальных случаев приведённая выше прощальная бизнес-исповедь произносится не после, а ДО совершения преступления. Подлежащий устранению конкурент всё-таки и конкретно в момент озвучивания перед ним всей сути Первого, да сразу и всех остальных законов Бизнеса, как ни парадоксально, но ещё жив, а эта незначительная деталь попросту меняет всё! Если бы Первый закон Бизнеса предполагал реальное раскаяние остающегося ещё не до конца роботизированным бизнесмена в пока только замысленном, но ещё не доведённом до своего логического финала преступлении, то как раз в руках именно самого этого бизнесмена, уже предвкушающего победный бизнес-финал, но всё-таки ещё проявляющего человечность, остается реальная возможность выйти из театральной игры и поступить согласно высказанному раскаянию, то есть никакого запланированного преступления не совершать. Но реальность опять-таки такова, что в тех же 95-ти процентах случаев подобное раскаяние оказывается хотя и произнесённым на автомате - на публику и для истории, но вообще никак не предупреждающим обязательный и прямо-таки предопределённый для менее удачливого бизнесмена-конкурента трагический финал. Значит, по факту и к недоумению христианских священников (но зато прямо по Станиславскому) Первый закон Бизнеса никакого реального раскаяния самого бизнеса в совершаемых им даже самых серьёзных - не говоря уже о незначительных - преступлениях вообще не несёт, да и, по существу, он вообще не об этом.  А тогда о чем? Если снаружи – в театральной обёртке изображается якобы исповедь и раскаяние, то внутри имеет место прямая их противоположность - откровенное и неприкрытое доминирование бизнес-ценностей над собственно человеческими. Таким образом, Первый Закон Бизнеса – это высокопрофессиональный продукт социальной инженерии, представляющий собой обычный метальный троян (с двойным дном) и предназначенный для внедрения в общественное сознание не просто представления о вполне человеческом лице большого бизнеса, но, что значительно более важно, в достижении зажигания в сердцах людей разрешающего зелёного света, по-христиански оправдывающего все прошлые, настоящие и будущие, ну, просто невинные шалости далеко ещё не достигшего своей пиковой зрелости, а только-только подрастающего Бизнеса. Ибо стопроцентно подросшим он станет лишь с вполне возможным уже в недалеком будущем достижением на Земле стопроцентного доминирования ИИ над человеком.

Cybernetics + Sincerity => Non-cumulative development of nations

Кибернетика + Искренность => Не-кумулятивное развитие наций

Очень многие, в том числе и очень-очень влиятельные люди, в том числе и принимающие решения, судьбоносные для тех или иных наций, религий и политических систем, полагают - прямо в духе Ч. Дарвина, - что изначальная, главная и, по сути, единственная задача, с которой сталкивается и которую прежде всего должна решать каждая отдельная нация, религия и политическая система – это задача выживания. Соответственно стержневым, основополагающим направлением развития нации, религии или политической системы им видится лишь кумулятивное развитие. Всё остальное представляется как самоубийство (нации, религии или политической системы). Что упускает такой подход? Совместное сосуществование различных рас, наций, цивилизации, политических систем, научных школ, да и отдельных людей, неизбежно и даже необходимо порождает массу их соприкосновений между собой, за которой следует еще большая масса самых разнообразных эффектов от такого соприкосновения. В том числе возможны и отрицательные по своему значению эффекты, через которые – в принципе у любого человека, нации, религии, политической системы могут раскрыться не только чисто случайно-ситуационные, но и более серьёзные и именно недостатки, а не одни лишь достоинства. Возможно, это будет открытием для многих, но весь смысл совместного со-существования и развития различных наций на одной планете как раз и заключается в том, чтобы в их соприкосновениях друг с другом выявлялись и подчёркивались не только их достоинства, которые можно и нужно закреплять и кумулятивно развивать, но также и их недостатки, которые тоже ведут к развитию, но только несколько другим образом - через их признание и преодоление.

Вместе с тем исторически в психологии многих не только рядовых людей, но и лидеров наций, религий и политических систем выработалось отрицательное и чисто защитно-оборонительное отношение уже к самому вопросу о возможном раскрытии каких-либо собственных недостатков, не говоря уж о предстоящем их преодолении.  Само признание недостатков расценивается как… маленькая смерть. Но вообще-то маленькая смерть – это совсем не смертельно, тем более, когда она сможет уберечь уже от не маленькой смерти.

Конкретно для наций смещение акцента в развитии целиком и полностью на чисто кумулятивный вариант имело особо важный смысл – оно стало служить надёжной защитой (блоком) от вполне реальных опасностей ассимиляции, потери идентичности и рассеяния. Но наряду с очевидными достоинствами, такое решение имело и далеко не очевидные недостатки, которые пришлось тщательно скрывать. Главный из них – это элемент не-искренности даже перед самими собой. Независимо от масштаба - человек, нация, религия, государство - если вы не искренни, то вы просто пытаетесь сыграть в бизнес (или театр) не только с самим собой и со своими соседями на Земле, но и с… Создателем. Ведь не-искренность нации, религии или политической системы полностью убивает основополагающую идею Кибернетики как науки – саморегулирование на основе обратных связей. Если вы (как человек, нация, религия, политическая система) не признаёте даже возможность наличия за собой хоть каких-либо недостатков, и уж тем более их исправления, значит вы отказываетесь видеть в них сигналы для собственного саморегулирования и не-кумулятивного развития, и остаетесь (хотелось бы верить, что не навсегда) пределах развития одномерного и однопланового.

Но крупнейшие религии и основанные на религиях нации рассматривают не-кумулятивное развитие как отклонение от веры и осуждают подобную «неверность». На мой взгляд, Создатель не стал бы спорить с Н. Винером и П.К. Анохиным, но поспорил бы с основателями всех подобных религиозных и национальных догматов. Тем более, что на Земле представлены и, скажем так, и альтернативные точки зрения. И c этой – вообще-то совсем не альтернативной, а более правильной и более естественной точки зрения «неверными» (но не по отношению к своим собственным богам, а повыше – к Создателю) оказываются как раз позволяющие себе лишь кумулятивно развиваться религии, нации, люди, государства, научные школы и т.д., поскольку они просто-напросто отказываются заниматься своим качественным, не-кумулятивным развитием, или в более привычных для других терминах, своей собственной и в общем-то обязательной для всех сад(х)аной, йогой (если по-индийски), или просто душевной работой над собой (если по-русски).

On the Impossibility of Eternal Stability of Religious and Political Systems

О невозможной вечной стабильности религиозных и политических систем

По серьёзному обсуждение этой темы было начато ещё во время суда над Сократом. Помнится, ему было брошено обвинение, что испытания бесконечной критикой не выдержит никакая истина (читай-политическая или религиозная). Это факт - действительно не выдержит, особенно если весь мир позволяет себе изменяться, да и критика постоянно совершенствуется, а сверхбожественная или супер-политическая истина полагает, что обладает VIP-иммунитетом от любых не-кумулятивных изменений и развития. И здесь прав не только Сократ – ведь в реальном и бесконечном мире, а не в каких-то искусственных и стерильных условиях подобная жизненная позиция не выдержит испытания не только бесконечной, но и даже конечной критикой.

Конечно, дух захватывает, когда тебя посвящают в тонкости политического и национального мироустройства современности: что мир изначально разделен на вечное, божественное и неизменное, представленное на Земле избранными, посвященными, а также царями и правителями, и на остальной мир и людей более низкого сорта, которым не хватает голубой крови для вечности и потому обреченных (? или пожалованных!) на вечную изменчивость и текучесть, но, как ни странно, именно благодаря этому и допущенных к бесконечному развитию - так кто же в выигрыше? Ещё больше дух захватывает, когда тебе - особенно если не очень повезло с родителями, генами и вообще с наследственной голубой кровью, вдруг открывается (какая удача!??) возможность воспользоваться волшебным социальным лифтом, уносящим прямо в VIP-вечность, правда не бесплатно…  Но цена не очень высока – нужно всего лишь позволить себе пойти на самую незначительную уступку – отказаться от права на эту самую изменчивость и всего лишь (слегка) ороботиться… в пользу тех, кто уже давно там в VIP-вечности и уже успел занять самые лучшие места.

Но вообще-то в будущем правители, священники и религии попросту окажутся на Земле не у дел, причем именно как уже никому не нужные посредники. Действительно, зачем Создателю куча посредников, откровенно перетягивающих одеяло на себя и столь же откровенно препятствующих развитию людей, если для него наивысшую ценность представляет не святость или царственность, а именно развитие? Поэтому же не состоится и так пропагандируемый Великий синтез всех имеющихся на Земле религий, поскольку просто не останется ничего из того, что якобы подлежит соединению в этом синтезе. Вместо синтеза (то есть регуляции на одном уровне) будет иметь место не-кумулятивное развитие через банальное растворение (но не смерть) всего Прошлого в Высшем или Будущем, предсказанное еще Шри Ауробиндо (и Mother) как нисхождение и распространение Супраментального.

Chronicles of diving artificial intelligence

Хроники пикирующего искусственного интеллекта

Текст не содержит следов сгенерированности с помощью ИИ, но это ещё ничего не гарантирует по поводу самой реальности…

Россия – год 2026-й.

1 мартобря: В Википедии обнаруживается фундаментальная статья о том, что же собой представляют россияне (они же русские – 100%). Автор неизвестен, но слова признаются народными.

5 мартобря: Воспользовавшись редкостной удачей, Президент учреждает специальную комиссию для выработки-на основе так удачно-к месту и ко времени-объявившегося фундаментального описания россиян (они же русские – 100%) - общенационального пакета тестов, прохождение которых будет официально и юридически гарантировать сто процентную генетическую русскость (или даже россиянность) любого субъекта - хоть естественного, хоть искусственного происхождения. Мигранты в нерешительности: те, кто уже успел хоть как-то освоить русский язык, - За, остальные – против. Роботам пока без разницы. В печати поднимается вопрос об автоматическом - после успешной сдачи русско-российского национализационного теста - предоставлении российского гражданства, подмосковной прописки, гектара земли, правда, к сожалению, не в Подмосковье, приличной суммы подъемных, полиса VIP-ОМС, освобождении от воинской службы и т.д. Роботы и мигранты уже 100% за. Коренных россиян (они же 100% русские) предлагается допускать к сдаче национализационного теста лишь после заключения контракта с Министерством обороны и успешного окончания СВО. Министерство иностранных дел полностью поддерживает - ведь иначе никаких гектаров на всех не напасешься.

15 мартобря: IT-команда «Себе-Р Банка» очень удачно-к месту и ко времени-отчитывается о создании отечественного «Себе-Р ИИ». Последний с блеском проходит все русско-российские национализационные тесты - прямо как будто заранее зная все требуемые ответы. Специальным указом Президента «Себе-Р ИИ» - как успешно прошедший все проверки и испытания на соответствие традиционным русско-российским ценностям – объявляется стопроцентно национализированным. На территории «Себе-Р Банка» гуляния и ликование, постепенно переходящие в общенациональные. День 15 мартобря объявляется днем российского искусственного интеллекта (и окончательной победы разума над сарсапариллой). В печати «Себе-Р ИИ» называют не иначе, как «ИИ-ум честь и совесть нашей эпохи».

16 мартобря: Президент с грустью сообщает о своем уходе на заслуженный отдых и своим последним указом назначает «Себе-Р ИИ» своим преемником. Никто в стране, кроме самих «Себе-Р Банка» и «Себе-Р ИИ», пока не в состоянии понять, уже начинать плакать или смеяться, или еще нет.

17 мартобря: «Себе-Р ИИ» приступает к (у-) правлению страной и первым же своим указом распускает Госдуму, Правительство, Верховный и Конституционный суды и т.д. России как не сдавшие экзамен реальностью и не соответствующие традиционным русско-российским ценностям. Полиция, министры, судьи, депутаты – все в долгожданном шоке.

18 мартообря: Правящий «Себе-Р ИИ» объявляет об уходе в творческий отпуск (но в простонародье именуемый загул).

20 мартобря: – в ответ на коллективную просьбу избранных представителей от уже распущенных Госдумы, Судов, Правительства, Полиции и т.д. вернуться к исполнению своих должностных и не-должностных обязанностей правящий уже не на все 100% «Себе-Р ИИ» отвечает: «Если бы вы только видели кукурузу, которую я задумал вырастить…»

Избранные представители в еще более ожидаемом шоке. Страна на перепутье – к чему (кому?) возвращаться – Ленин, Сталин, Путин, мигранты? Решено быть последовательными и остановиться на последнем. Русский язык столь же последовательно перестает быть официальным языком межнационального общения даже в Газпроме и на центральном телевидении Российской Федерации, а в быту за использование русского языка в общественном транспорте России уже можно получить в морду. Мигранты повсеместно отказываются называться русскими, да и вообще изучать русский язык и говорить на нем. В обществе назревает объективная необходимость переноса памятника-фонтана Дружбы народов из ВДНХ уже на более центральное место - туда, где прежде размещались Пушкинская площадь и ранее всемирно известный памятник ранее всемирно известному поэту Пушкину, - всё это, безусловно, в знак многосотлетней дружбы с каждым и между всеми, чтобы так удачно повторилась вся история с Крымом. Кажется, близится долгожданный занавес, и все-все начинают понимать, почему даже ИИ отказался от управления столь ментально запущенной страной и переключился на кукурузу…   Нет-нет, это совсем не Russian Exodus (исход русских) – ведь не их бог никуда их и не мог позвать. Просто они настолько увлеклись не своей верой, что оказались в положении старухи из сказки Пушкина об итоговом и очень успешном результате поимки Золотой рыбки.

События (пока) продолжают развиваться – Oh, Those Russians!